DragonMoney обвиняется в махинациях с блокировкой аккаунтов и манипуляциями с криптой
2223
Причина — «отмывание крипты». Однако вместо стандартного разбирательства началась инфовойна с обвинениями в заказных атаках.
Что произошло?
— По версии DragonMoney, аккаунт был связан с конкурентом и использовался для «отмыва».
— Аффилиаты утверждают, что игрок — реальный человек (Анна), не нарушавший правил и готовый пройти верификацию.
— До этого момента у казино к игроку претензий не было — крупные проигрыши принимались без проблем. Но как только Анна попыталась вывести выигрыш, последовал бан.
Реакция индустрии:
— Крупные аффилиаты, включая MoneyBeatsEvil, приостановили сотрудничество с DragonMoney.
— В соцсетях раскол: одни требуют возврата депозита, другие видят в этом провокацию конкурентов.
— Создатель платёжки RolfPay, связанной с казино, заявил, что никакой «Анны» не существует и это попытка одного из владельцев конкурирующего проекта «достать» чужую крипту.
Почему это важно?
Этот случай показал: даже если игрок не нарушает правил, его могут забанить на основании неподтверждённых подозрений. И даже если депозит действительно связан с «не той» криптой — остаётся открытым вопрос, обязан ли оператор хотя бы вернуть первоначальный вклад.
DragonMoney пока молчит, но репутационные издержки очевидны. На фоне высокой конкуренции в нише такой кейс может обойтись куда дороже, чем $102K.
Распечатать